{"meta":{"id":"https:\/\/api.iclient.ifeng.com\/ipadtestdoc?aid=ucms_7xC21VFzzJP","type":"doc","o":"1","documentId":"ucms_7xC21VFzzJP"},"body":{"newStatus":"1","documentId":"ucms_7xC21VFzzJP","staticId":"ucms_7xC21VFzzJP","title":"奇葩!民事官司败诉后报案,称不欠钱! 报案笔录送法院后二审胜诉","shareTitle":"奇葩!民事官司败诉后报案,称不欠钱! 报案笔录送法院后二审胜诉","thumbnail":"http:\/\/d.ifengimg.com\/w150_h106_q100\/img1.ugc.ifeng.com\/newugc\/20200610\/17\/wemedia\/0a92767cd75568dec03ef3c439590be65f71414b_size11_w234_h156.jpeg","source":"鹿鸣新闻","author":"","editorcode":"weMedia","editTime":"2020-06-10 17:18:10","updateTime":"2020\/06\/10 17:18:10","wapurl":"http:\/\/\/\/feng.ifeng.com\/c\/7xC21VFzzJP","introduction":"","wwwurl":"http:\/\/\/\/feng.ifeng.com\/c\/7xC21VFzzJP","commentsUrl":"ucms_7xC21VFzzJP","commentCount":0,"text":"
<\/p>
一男子因欠房租被人起诉到法院。官司败诉后,男子则直接到派出所报案称:其不欠原告房租。随后,该报案笔录被送到二审法院。二审法院最终以高度怀疑其已支付房租为由,改判一审原告败诉。近日,一审原告拿到商丘中院的判决后,对警方介入民事纠纷及法院判决提出质疑并申诉。<\/p>
■讨房租讨来寻衅滋事案<\/p>
一审原告孙某诉称,2017年,饭店老板徐某要租其门面房,用于开饭店。该门面房当时市场租赁价约25万元。为照顾徐,双方协议约定,徐每年只需支付16万元租赁费即可。<\/p>
但徐占用该房1年多用于开饭店,仅支付3.5万元房租,不支付欠下的20多万元房租。<\/p>
2018年2月13日,因徐拖欠物业费半年,在索要物业费和房租的同时,物业电工意外发现徐涉嫌偷电:使用30度电,电表仅显示一度。物业为此暂时给其停电处理。孙某称:之后被告带其亲友到其家中,故意躺地上,称被原告家人殴打。<\/p>
随后,被告报案称:原告恶意涨房租、断电,致2018年2月14日其饭店喜宴没电,对其殴打等。后警方经调查审批,认为构不成案件。一月后,该案竟演变为寻衅滋事。但公诉部门审查后认为:该案证据不足、事实不清。然而该案最终还是到了法院诉讼阶段。<\/p>
■为讨说法打民事官司<\/p>
原告赵某认为:家人被陷害。决定通过民事诉讼维权,以徐不交租赁费,在租房期间,擅自改造房屋结构,且被告不服物业管理、破坏电力、寻衅滋事、诬告陷害原告为由,将徐起诉到法院,要求法院判令解除双方租赁合同,判令被告腾挪占用房屋,判令被告赔偿原告包含租金等各项损失30万元。<\/p>
一审期间,面对原告诉求,被告徐某辩称:其租房用于饭店经营,期间一直按约交租费。没改变房屋、破坏承重墙。原告2018年2月14日私自断电,致其饭店无法经营,其找原告协商时,原告丈夫将其殴打致轻伤。双方租赁行为无法继续履行,同意解除租赁合同,但要求赔偿30万元损失,无法律依据,应驳回。被告愿腾退房屋。<\/p>
针对被告称原告丈夫对被告实施殴打,致被告一根手指粉碎性骨折事。原告称:被告30多岁,身高1.8米,体重180多斤,参加过武林风比赛,而其丈夫年近六旬,身高1.6米,体重120斤。当时现场群众及监控录像均证实,两人交谈不足1分钟,徐便躺地上,双方没发生接触,而徐却称手指受伤?后来徐分别到虞城县人民医院和商丘市人民医院鉴定伤情,医生均诊断不存在粉碎性骨折,不构成轻伤。而5天后的2018年2月19日,徐独自一人再次拍CT片,骨折角度发生巨大变化,伤情竟变成粉碎性骨折。原告称:他们找到多名专业法医比对发现:2月14日X光片、CT片与2月19日CT片不仅伤情明显不同,怀疑不是同一人手指。警方此前并未固定证据,鉴定结果反而采用5天后鉴定结果。<\/p>
■派出所介入后结果反转<\/p>
一审法院抛开双方发生的冲突争执,通过庭审调查,最终证实被告徐某拖欠原告房租电费等事实。<\/p>
但2018年11月22日,被告徐某向法院提出中止审理该案,未被法院批准。一审法院审理后认为,原被告之间存在房屋租赁关系。被告徐某如支付租赁费,一般应采取转账或支付现金方式,但被告至今未提交向原告支付租金证据。经催要仍未清偿租金,构成违约。应承担责任。遂判原告与被告解除房屋租赁合同,被告在判决之日内腾退房屋,刨除被告已支付的3.5万元租金,被告再向原告支付房屋租金175703元。<\/p>
2019年1月一审宣判后,被告上诉。原告称:一审宣判后,但被告直接跑到当地派出所,称要报案:报案原因是,其不欠孙某房租。办案民警为徐某做笔录,主动对徐某及其侄女徐某1、发小王某某等人进行询问,做出徐某不欠房租的询问笔录,并分四次向二审民事法庭提交上述询问笔录。<\/p>
之后的2019年5月17日,二审法官给原告律师电话沟通腾退房屋事宜,原告方表示,会配合法院工作。5月18日上午,原告方因家人发烧住院,无法到现场。代理律师专门赶到法院,向二审法官汇报情况,表示愿第二天配合法院腾房屋。<\/p>
但就在次日,此事出现逆转,二审法院以警方提供询问笔录为证据,称原告方不到场腾挪房屋违反诚实守信原则,高度怀疑被告徐某已支付房租为由,判原告败诉。<\/p>
针对该案,原告方称:被告欠其房租,证据确凿,然而正常民事案件却遭到派出所干预。他们一家老小因讨房租招来横祸,尽管省、市检察院认定原告方无罪,但原告方却至今仍被羁押,她们希望通过民事申诉还原事实真相。<\/p>","img":[{"url":"http:\/\/d.ifengimg.com\/mw640_q100\/x0.ifengimg.com\/res\/2020\/433B1FCE76B8E47C2C2689FD63B70D8BD8875C55_size11_w294_h195.jpeg","size":{"width":"294","height":"195"}}],"summary":"一男子因欠房租被人起诉到法院。官司败诉后,男子则直接到派出所报案称:其不欠原告房租。随后,该报案笔录被送到二审法院。二审法院最终以高度怀疑其已支付房租为由,改判","sharesummary":"一男子因欠房租被人起诉到法院。官司败诉后,男子则直接到派出所报案称:其不欠原告房租。随后,该报案笔录被送到二审法院。二审法院最终以高度怀疑其已支付房租为由,改判","commentType":"0","wemediaEAccountId":"1245369","showclient":"0","shareurl":"https:\/\/ishare.ifeng.com\/c\/s\/v002QOsEAYXF6BxODXK2s0--mcv7pWvDXTsniz3b--bwxQvg8__","praise":"0","like_num":"0"}}