{"meta":{"id":"https:\/\/api.iclient.ifeng.com\/ipadtestdoc?aid=ucms_7yZoxXyPoRM","type":"doc","o":"1","documentId":"ucms_7yZoxXyPoRM"},"body":{"newStatus":"1","documentId":"ucms_7yZoxXyPoRM","staticId":"ucms_7yZoxXyPoRM","title":"媒体:努某某被开除学籍,维护学风校风绝不能手软","shareTitle":"媒体:努某某被开除学籍,维护学风校风绝不能手软","thumbnail":"http:\/\/d.ifengimg.com\/w150_h106_q100\/x0.ifengimg.com\/ucms\/2020_31\/DC4BEE4C02289D8F8AC587FB105CEC9A67047F81_w542_h305.jpg","source":"澎湃新闻网","author":"","editorcode":"朱茜雯 PN271","editTime":"2020-08-01 09:46:17","updateTime":"2020\/08\/01 09:46:17","wapurl":"http:\/\/\/\/news.ifeng.com\/c\/7yZoxXyPoRM","introduction":"","wwwurl":"http:\/\/\/\/news.ifeng.com\/c\/7yZoxXyPoRM","commentsUrl":"ucms_7yZoxXyPoRM","commentCount":0,"text":"
此前引发热议的“浙大学生努某某犯强奸罪被留校察看”事件,终于有了下文。7月31日深夜,浙江大学官方微信号发布通报称,给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。<\/p>
在十多天内,浙江大学就迅速给出了处理意见,推翻了之前对努某某“留校察看”的决定,显示出校方有错必纠的决心。同时,浙大在处理该问题时没有放过“被举报的其他违规违纪情况”,进行了细致、扎实的后续调查取证工作。<\/p>
在处理上,既有对当事人的了解、核实,也有多方取证、审议;既有奖惩委员会认真的研究讨论,也有对当事人的不利处分听证。可以说,既保护了个人权利,也保证了程序正义。因此,浙江大学的这份通报有说服力,也体现出了对全校师生负责的态度。<\/p>
然而,一个仍然不能被轻易忽视的假设是。如果努某某事件没有在互联网上掀起轩然大波,当事人会不会就能侥幸“逃过一劫”,拥有完全不一样的命运?<\/p>
诚如浙江大学在官方通报中所言,“一些工作中的问题和值得反思的地方”确实是存在的。既然努某某有多项被举报的违纪违规情况,为何此前校方却没有注意到这样的事实?如果工作做在事前,如今的被动局面是完全可以避免的。要知道,“犯强奸罪”绝非小事,理应得到更严肃认真的处理和对待。亡羊补牢虽然为时未晚,但其中的一些经验教训,理应被校方铭记。<\/p>
浙江大学是一所具有优良校风学风的学校,是许多学子向往的地方。正因如此,对违纪违规的人和事,无论来自哪里,什么出身,就更应该一视同仁,严肃处理,以此彰显一所名校的风范。我们也相信,通过这场风波,浙江大学一定会拥有严肃校纪的更坚定决心。<\/p>
此前,有网友评论,努某某事件成了浙江大学一个“负面招生广告”。这句戏言,也是此事留下的启示之一。一所高校的声誉建立起来很难,可能需要几代人付出努力和汗水,更需要精心维护。<\/p>
因此,高校在维护校风学风时绝不能心慈手软,在一些原则性问题上更不能妥协退让。尤其是在这个人人都有麦克风、放大镜的互联网时代,抱有任何侥幸心理,都是不可取的。需要认识到这一点的,当然不只是浙江大学。<\/p>","img":[],"summary":"此前引发热议的“浙大学生努某某犯强奸罪被留校察看”事件,终于有了下文。7月31日深夜,浙江大学官方微信号发布通报称,给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。在","sharesummary":"此前引发热议的“浙大学生努某某犯强奸罪被留校察看”事件,终于有了下文。7月31日深夜,浙江大学官方微信号发布通报称,给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。在","commentType":"0","wemediaEAccountId":"310821","showclient":"0","shareurl":"https:\/\/ishare.ifeng.com\/c\/s\/v002iGK6BahPYsoOArG5--YVncRSm-_u--k3lGlL75v4LEtoWQ__","praise":"127","like_num":"127"}}