{"meta":{"id":"https:\/\/api.iclient.ifeng.com\/ipadtestdoc?aid=ucms_7ykUjc1xQ3f","type":"doc","o":"1","documentId":"ucms_7ykUjc1xQ3f"},"body":{"newStatus":"1","documentId":"ucms_7ykUjc1xQ3f","staticId":"ucms_7ykUjc1xQ3f","title":"多省高院引用假“最高法意见”判案,应如何维护司法公信力?","shareTitle":"多省高院引用假“最高法意见”判案,应如何维护司法公信力?","thumbnail":"http:\/\/d.ifengimg.com\/w150_h106_q100\/img1.ugc.ifeng.com\/newugc\/20200807\/20\/wemedia\/a1e0e869e278a5624bbc33a7f61539c94c44f91c_size62_w478_h319.jpeg","source":"我说危机公关","author":"","editorcode":"weMedia","editTime":"2020-08-07 20:08:01","updateTime":"2020\/08\/07 20:08:01","wapurl":"http:\/\/\/\/feng.ifeng.com\/c\/7ykUjc1xQ3f","introduction":"","wwwurl":"http:\/\/\/\/feng.ifeng.com\/c\/7ykUjc1xQ3f","commentsUrl":"ucms_7ykUjc1xQ3f","commentCount":0,"text":"
【国咨点案】<\/p>
坐标:国内。<\/p>
案情:近日,一篇名为《多地法院正引用一个不存在的规定下判决》的文章在各社交平台引起热议。该文指出,近年来被四川、湖北、安徽、黑龙江、吉林等多省高级人民法院在相关判决和裁定中引用《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》,是一个并不存在、没有最高人民法院文号的假意见。这些法院不仅引述这份“乌龙意见”,甚至还作出了实质性裁决,对案件当事人的程序或实体权利产生了影响。<\/p>
7月27日,最高人民法院发布《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,要求承办法官在裁判时需依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索,并对检索的真实性、准确性负责。有观点认为,该指导意见在于防止同案不同判的问题。<\/p>
信源:《界面新闻》<\/p>
<\/p>
<\/p>
【国咨解案-名律说法】在一个秩序良好的国家中,司法部门应得到人民的信任和支持,从这个意义出发,公信力的丧失就意味着司法权的丧失,马丁如是说。近日,一部名为《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的“最高院司法解释”被多家法院,其中不乏多家地方高院作为裁判依据予以引用,并作出实质性判决。然而这部“最高院司法解释”根本不出自最高院,而是由上海高院于2007年出台的审判处理意见“改编”而来,该文件全称为《上海市高级人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》,其实质是地方司法文件,却被人把标题简单篡改,一跃称为最高院文件,被当做司法解释予以引用,让当事人吃了超级大的一个瓜。<\/p>
目前,由于多个地方法院发布的民事判决书、裁定书中直接引用过《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》做出案件判决,这将对当事人的实体权利造成了极大负面影响,相关当事人如果发现自己的案件引用过这个不存在的司法解释作为定案依据,可以向法院提出上诉或申诉,这将有可能直接引起再审程序或者改判。<\/p>
<\/p>
资深律师王洋<\/p>
【国咨出招】<\/p>
一直以来,司法审判被认为是最文明、最理性、最具有透明度与能见度的社会管理方式与冲突解决方式。法院本是定纷止争之所,所以自身更不能因法律依据的引用错误带来更大的纷争。司法公信力是人民群众对司法工作认知度、认可度、信任度的综合反映,而法院裁判文书的严谨性和公正性是衡量司法公信力的一个重要维度。本次法院在引用法律依据问题上闹出如此大的乌龙,也给全国上千家法院敲响警钟。中央一直强调要加强对司法的统一领导,重塑司法公信力,有错必究是重塑司法公信力的唯一途径,希望法院可以通过自查自纠的方式主动对上述错误案件提起再审,维护当事人合法权益,捍卫司法权威和司法公信力。<\/p>
尼采在《偶像的黄昏》中说:“凡不能杀死我们的,终使我们更加强大。”我们不想去批评法院在此前裁判引用法律依据方面存在的问题,我们只希望今后法院能够发现问题及时改正,强化自身监督,把司法裁判过程中不规范的行为改彻底,那就依旧是有司法公信力的人民法院,依旧是能为人民群众实现公平正义的人民法院。<\/p>
【北京国咨律师事务所】国咨律师:捍卫国法,守卫国民!有冤屈,即刻倾诉!只要不绝望,永远有希望!名律出手,冤案必雪!<\/p>
<\/p>","img":[{"url":"http:\/\/d.ifengimg.com\/mw640_q100\/x0.ifengimg.com\/res\/2020\/14A4C461ED3EB5D7C139DF4AD1015445C469967A_size42_w600_h399.jpeg","size":{"width":"600","height":"399"}},{"url":"http:\/\/d.ifengimg.com\/mw640_q100\/x0.ifengimg.com\/res\/2020\/44BDA7D7EABF1D05367C3EE8783F9732244BE561_size15_w580_h330.jpeg","size":{"width":"580","height":"330"}},{"url":"http:\/\/d.ifengimg.com\/mw640_q100\/x0.ifengimg.com\/res\/2020\/3D9CEF3739760BDEC81F315600E467CB3DBF645C_size19_w640_h640.jpeg","size":{"width":"640","height":"640"}},{"url":"http:\/\/d.ifengimg.com\/mw640_q100\/x0.ifengimg.com\/res\/2020\/4079D8802A20EAEA3BF7A0514263346C70667C6A_size20_w800_h143.jpeg","size":{"width":"640","height":"114"}}],"summary":"【国咨点案】坐标:国内。案情:近日,一篇名为《多地法院正引用一个不存在的规定下判决》的文章在各社交平台引起热议。该文指出,近年来被四川、湖北、安徽、黑龙江、吉林","sharesummary":"【国咨点案】坐标:国内。案情:近日,一篇名为《多地法院正引用一个不存在的规定下判决》的文章在各社交平台引起热议。该文指出,近年来被四川、湖北、安徽、黑龙江、吉林","commentType":"0","wemediaEAccountId":"1501809","showclient":"0","shareurl":"https:\/\/ishare.ifeng.com\/c\/s\/v002jKqWQ7qGc3ooPp77-_0Cn9itNil1Q--GzaG-_iTY-_NpbN0__","praise":"0","like_num":"0"}}